Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі:
головуючого – Андрія ПАСІЧНИКА,
членів Комісії: Михайла БОГОНОСА, Людмили ВОЛКОВОЇ, Віталія ГАЦЕЛЮКА, Ярослава ДУХА, Романа КИДИСЮКА, Надії КОБЕЦЬКОЇ, Олега КОЛІУША, Ігоря КУШНІРА, Володимира ЛУГАНСЬКОГО, Руслана МЕЛЬНИКА, Олексія ОМЕЛЬЯНА, Романа САБОДАША (доповідач), Руслана СИДОРОВИЧА, Сергія ЧУМАКА, Галини ШЕВЧУК,
Громадська рада міжнародних експертів у складі:
Голови – Роберта Гайна БРУКХАЙЗЕНА,
членів Громадської ради міжнародних експертів: Нормана ААСА (дистанційно), Mepi К. БАТЛЕР (дистанційно), Ґабріелє ЮОДКАЙТЕ-ҐРАНСКІЄНЕ (дистанційно), Джесіки ЛОТ ТОМПСОН, Джона Дж. О’САЛЛІВАНА,
розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 17 лютого 2025 року № 1/вс-25 про розгляд у спеціальному спільному засіданні питання про відповідність кандидата на посаду судді Вищого антикорупційного суду Боднарука Юрія Володимировича критеріям, передбаченим частиною четвертою статті 8 Закону України «Про Вищий антикорупційний суд»,
встановили:
Рішенням від 17.02.2025 № 1/вс-25 Вища кваліфікаційна комісія суддів України (далі – Комісія) та Громадська рада міжнародних експертів визнали кандидата на посаду судді Вищого антикорупційного суду Боднарука Юрія Володимировича таким, що не відповідає критеріям, визначеним частиною четвертою статті 8 Закону України «Про Вищий антикорупційний суд», та, відповідно, таким, що припинив участь у конкурсі на посаду судді Вищого антикорупційного суду.
У тексті цього рішення виявлено технічні помилки: одну з таблиць з обрахунками розміщено в неправильній послідовності.
Згідно з пунктом 198 параграфа 16 розділу ІІІ Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, затвердженого рішенням Комісії від 13.10.2016 № 81/зп-16 (в редакції рішення Комісії від 19.10.2023 № 119/зп-23 зі змінами), Комісія може з власної ініціативи або за заявою учасника засідання виправити допущені у відповідному рішенні описки (неточності, редакційні або технічні помилки, які не впливають на зміст рішення) та очевидні арифметичні помилки.
Заслухавши доповідача, Комісія та Громадська рада міжнародних експертів дійшли висновку, що вказані описки є технічними помилками, які не впливають на зміст рішення загалом та потребують виправлення.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 92, 93, 101 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Регламентом Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Вища кваліфікаційна комісія суддів України та Громадська рада міжнародних експертів одноголосно
вирішили:
1.Таблицю, що міститься після речення: «Ураховуючи ці видатки, у 2019 році витрати кандидата становили на близько 82 000 грн більше, аніж його доходи після оподаткування (див. Таблиця 2). Очевидним є те, що насправді витрати кандидата були значно більшими, адже цей розрахунок не включає витрати на проживання, оплату комунальних послуг та витрати, які кандидат поніс на придбання турів у Єгипет у січні 2019 року та у січні 2020 року (за умови, що кошти на придбання турів витрачалися у 2019 році).», вважати такою, що повинна бути відображена після речення: «Так, відповідно до даних з ДРФО протягом 2004–2016 років кандидат отримав 813 443 грн доходу у вигляді заробітної плати. З урахуванням податків, зборів та обов’язкових внесків до фондів соціального страхування сума, якою кандидат міг вільно розпоряджатися, становила ≈ 663 409 грн або 69 041 доларів США за курсом НБУ (див. детальні розрахунки у Таблиці 2 Додатка 1).».
2. Речення «З урахуванням податків, зборів та обов’язкових внесків до фондів соціального страхування сума, якою кандидат міг вільно розпоряджатися, становила ≈ 663 409 грн або 69 041 доларів США за курсом НБУ (див. детальні розрахунки у Таблиці 2 Додатка 1).» викласти в такій редакції: «З урахуванням податків, зборів та обов’язкових внесків до фондів соціального страхування сума, якою кандидат міг вільно розпоряджатися, становила приблизно 663 409 грн, або 69 041 долар США за курсом НБУ (див. деталі розрахунку нижче)».
Голова Комісії Андрій ПАСІЧНИК
Голова ГРМЕ Роберт Гайн БРУКХАЙЗЕН
